Il Dipartimento della Difesa (DoD) ha negato una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) che richiedeva documenti collegati alla revisione, redazione e rilascio di un video UAP pubblicato dall’All-domain Anomaly Risoluzione Office (AARO) all’inizio di quest’anno.
La richiesta, depositata il 19 maggio 2025, richiedeva comunicazioni interne, registri di revisione, linee guida per la classificazione, pareri legali e documentazione tecnica legata alla pubblicazione pubblica del video intitolato “Medio Oriente 2024.” Il video, che mostra più di sei minuti di riprese a infrarossi da una piattaforma militare statunitense, è stato pubblicato nel maggio 2025 e rimane irrisolto da AARO.
Il Dipartimento della Difesa ha confermato che esistono documenti responsivi, ma una risposta finale del 19 settembre 2025 ha affermato che tutti i documenti sono stati nascosti per intero.
Continua a scorrere per ulteriori informazioni…
La smentita citava molteplici esenzioni FOIA, tra cui:
- Esenzione (b)(5): copre il materiale deliberativo inter- e intra-agenzia.
- Esenzioni (b)(7)(A), (B), (C) e (E): disposizioni di applicazione della legge che proteggono i documenti che potrebbero interferire con i procedimenti di esecuzione, rischiare un processo iniquo, invadere la privacy personale o rivelare tecniche di applicazione della legge.
AARO ha descritto il video come raffigurante “un apparente contrasto termico all’interno del campo visivo del sensore” che potrebbe essere coerente con un oggetto fisico, ma ha osservato che senza dati corroboranti, “i dati disponibili non supportano una valutazione analitica conclusiva”.
La decisione del Pentagono continua uno schema ricorrente negli sforzi di trasparenza dell’UAP: i filmati possono essere rilasciati per la visione pubblica, ma i documenti che spiegano le deliberazioni e le analisi dietro tali rilasci rimangono nascosti.
Come ha fatto The Black Vault precedentemente riportatoil Dipartimento della Difesa ha invocato sempre più spesso l’esenzione delle forze dell’ordine FOIA, comunemente utilizzata per proteggere le indagini penali, in relazione ai documenti relativi all’AARO e all’UAP. Questa pratica ha attirato critiche per l’applicazione delle disposizioni sul segreto investigativo a questioni che vengono presentate al pubblico come anomalie irrisolte.
Il Black Vault ha presentato ricorso contro la decisione e il risultato verrà pubblicato, quando disponibile.
###
Archivio documenti
Segui The Black Vault sui social media:
No Comment! Be the first one.