Di Chris Walker
Questo articolo è stato originariamente pubblicato da Verità
Gli appunti di Bondi durante un’udienza alla Camera includevano la cronologia delle ricerche di un parlamentare che ha esaminato i file Epstein.
Una fotografia scattata mercoledì durante l’apparizione combattiva del procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi davanti alla commissione Giustizia della Camera suggerisce che il Dipartimento di Giustizia ha monitorato la cronologia delle ricerche dei legislatori che stanno esaminando i file Epstein non oscurati.
Mentre Bondi si lanciava in varie invettive contro i legislatori, i fotoreporter sono riusciti a catturare una foto dei suoi appunti, dimostrandolo i suoi documenti includevano la cronologia delle ricerche della deputata Pramila Jayapal (D-Washington). Jayapal è stato uno dei tanti legislatori che questa settimana hanno visitato il Dipartimento di Giustizia (DOJ) per determinare la motivazione dietro i numerosi allarmanti errori di redazione dell’agenzia nella presentazione dei file Epstein, che hanno rivelato impropriamente le identità di dozzine di vittime di Epstein nascondendo i nomi di molti dei suoi associati.
Il documento nel raccoglitore di Bondi includeva un elenco di almeno otto documenti che Jaypal aveva esaminato dai file Epstein, inclusi numeri di file e descrizioni.
In un’apparizione su SM ORA Mercoledì seraJayapal ha detto che la sua squadra è in procinto di contattare il Dipartimento di Giustizia per determinare il motivo per cui viene monitorata e se anche le cronologie di ricerca di altri legislatori vengono monitorate.
“Per noi entrare ed esaminare i documenti Epstein, e poi sapere che hanno conservato la cronologia delle ricerche esattamente di ciò che abbiamo cercato – e perché lei lo ha portato nel suo raccoglitore?” ha chiesto Jayapal nell’intervista. “Lo avrebbe usato contro di me? Hanno ottenuto quel documento per ogni singola persona? E cosa ne avrebbero fatto?”
Jayapal ha aggiunto che è necessario un nuovo processo “dove sappiamo che il Dipartimento di Giustizia non ci sta spiando, come membri del Congresso”.
Infatti, durante l’udienza di mercoledì, Bondi si è dimostrato ostile nei confronti dei membri della commissione, rifiutandosi di rispondere a molte delle loro domande e, a volte, istigazione di scontri con urla al vetriolo. Ha anche ammonito i legislatori di rifiutarsi di “scusarsi” o “ringraziare” il presidente Donald Trump, che ha descritto come “il più grande presidente della storia americana”, nonostante i dati mostrino che la maggior parte degli americani la pensa diversamente.
Lo hanno notato alcune notizie Le risposte di Bondi sembravano esserlo una “performance… mirata specificamente a Trump” piuttosto che veri e propri tentativi di rispondere alle domande della commissione del Congresso sui dossier Epstein.
Le risposte di Bondi spesso includevano non sequitur che alludevano alla presunta grandezza di Trump: a un certo punto, ha umiliato i legislatori per non aver riconosciuto la performance del Dow Jones Industrial Average, un argomento che non aveva nulla a che fare con le udienze, per non parlare del suo ruolo di procuratore generale.
In un momento significativoil deputato Dan Goldman (D-New York) ha chiesto ai sopravvissuti di Epstein presenti all’udienza di alzarsi e alzare la mano se avessero tentato di parlare con il Dipartimento di Giustizia – tutti i presenti lo hanno fatto. Quando ha chiesto loro di alzare la mano se avevano effettivamente potuto incontrare il dipartimento, tutti hanno abbassato la mano. Tutte le vittime presenti hanno anche convenuto di sentirsi ignorate da Bondi e dal Dipartimento di Giustizia.
Mentre la scena si svolgeva, Bondi sedeva con le braccia incrociate, rifiutandosi di guardare nella direzione delle vittime.
Jayapal ha continuato a lanciare l’allarme sugli apparenti sforzi di spionaggio di Bondi in un’intervista con Amy Goodman di Democrazia adesso! giovedì.
“Il Dipartimento di Giustizia non dovrebbe essere in grado di spiarci. Dovremmo essere in grado di guardare quei file senza che nessuno sappia cosa abbiamo cercato e senza che ciò venga usato contro di noi in qualche modo”, ha detto Jayapal.
“Certamente questo non mi impedirà di continuare a rivedere i file, ma è assolutamente scandaloso e deve finire, e abbiamo bisogno di una nuova procedura”, ha aggiunto.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato da Truthout ed è concesso in licenza con Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Si prega di mantenere tutti i collegamenti e i crediti in conformità con le nostre linee guida per la ripubblicazione.
No Comment! Be the first one.