Petizione, UFO, Casa Bianca e bugie

Quanto segue è stato scritto da Stanton Friedman l’11 novembre 2011. Fa parte di La collezione Stanton Friedman come archiviato qui su The Black Vault.

Petizione, UFO, Casa Bianca e bugie

Di Stanton T. Friedman

Mi sarebbe piaciuto essere una mosca sul muro quando il personale dell’Ufficio per le Politiche Scientifiche e Tecnologiche dell’Ufficio Esecutivo del Presidente presso il Nuovo Edificio per Uffici Esecutivi a Washington, DC, discuteva su come rispondere ad una petizione sulla divulgazione di dati sugli UFO. Ho il sospetto che nessuno abbia menzionato l’enorme quantità di informazioni disponibili che indicano che non solo gli alieni stanno visitando, ma che gli Stati Uniti e altri governi hanno nascosto le informazioni per molti decenni. La risposta indica certamente menzogne ​​intenzionali, false dichiarazioni o totale ignoranza.

La petizione, preparata e presentata dal Paradigm Research Group di Steve Bassett, era questa:

Io, per esempio, non ero una delle oltre 5000 persone che hanno firmato la petizione. La mia ragione era semplice. Avendo lavorato sotto sicurezza per 14 anni e avendo studiato il fenomeno dei dischi volanti (certamente la maggior parte degli UFO NON sono dischi volanti alieni) per 53 anni, credo che ci sia un lato molto forte della sicurezza nazionale nella questione. Non vedo l’idea di rilasciare dati tecnici che potrebbero essere utili ad altri paesi che ricercano il fenomeno e vogliono duplicare le straordinarie capacità di volo dei dischi volanti… per scopi militari.

La risposta è stata rilasciata dall’assistente ricercatore Phil Larson. Ha dichiarato: “Il governo degli Stati Uniti non ha prove che (1) esista vita al di fuori del nostro pianeta o (2) che una presenza extraterrestre abbia contattato o coinvolto qualsiasi membro della razza umana. Inoltre (3) non ci sono informazioni credibili che suggeriscano che qualsiasi prova sia nascosta agli occhi del pubblico. ” Non viene fornita alcuna indicazione su quali fonti siano state eventualmente valutate. Inoltre, è stata fornita una vera falsa pista: “Ci sono una serie di progetti che lavorano verso l’obiettivo di capire se la vita può o esiste al di fuori della Terra”. Poi discute del SETI, della navicella spaziale Kepler, del Mars Science Laboratory (Curiosità), che sarà presto lanciato su Marte. Niente di tutto ciò ha a che fare con la presenza extraterrestre qui, argomento della petizione!! Perché menzionarli?

Larson ammette generosamente che “Le probabilità sono piuttosto alte che da qualche parte tra i trilioni e trilioni di stelle nell’universo ci sia un pianeta diverso dal nostro che ospita la vita”. Le quote non possono essere determinate quando non ci sono dati. Inoltre afferma scioccamente che “Le probabilità di entrare in contatto con qualcuno di loro – specialmente con quelli intelligenti – sono estremamente piccole date le distanze coinvolte”. A quali distanze si riferisce, miliardi di anni luce a galassie lontanissime?? O 39,3 anni luce da Zeta Reticuli? Dove sono i dati a supporto di queste affermazioni totalmente infondate? Ha programmi di viaggio per civiltà al di fuori della Terra? Sicuramente la comunità astronomica non sa nulla dei viaggi interstellari. Maggiori informazioni sulle prove di seguito, ma diamo prima un’occhiata a (3).

Nessuna informazione credibile che suggerisca che qualche prova venga nascosta al pubblico? È davvero all’oscuro dei molti documenti TOP SECRET sugli UFO dell’UMBRA CIA che sono stati rilasciati così pesantemente oscurati che molte pagine dicono “Nega in toto” o che molte altre sono oscurate tranne che per meno di otto parole. È davvero all’oscuro del fatto che, a causa di un caso giudiziario FOIA, la NSA ha ammesso di aver trovato 156 documenti TOP SECRET sugli UFO dell’UMBRA. Quando finalmente furono rilasciati, si poteva leggere circa una frase per pagina mentre il resto veniva cancellato. La scusa per la redazione era che è illegale rilasciare informazioni su fonti e metodi. È assurdo suggerire che più del 95% di questi documenti sugli UFO consistessero in fonti e metodi di informazione. Il giudice della Corte federale Gerhard Gesell ha concordato che i documenti non dovrebbero essere rilasciati. “L’interesse del pubblico per la divulgazione è di gran lunga superato dal potenziale pericolo per la sicurezza degli Stati Uniti nel caso in cui queste informazioni venissero rilasciate”, ha scritto.

Larson è davvero all’oscuro della seguente dichiarazione del 1969 del generale USAF Carroll Bolender, chiesto di decidere il futuro del Progetto Blue Book: “Le segnalazioni di UFO che potrebbero influenzare la sicurezza nazionale sono fatte in accordo con JANAP 146 o Air Force Manual 55-11 e non fanno parte del sistema Blue Book…. La cessazione del Blue Book non lascerebbe nessun ufficio federale ufficiale a ricevere segnalazioni di UFO. Tuttavia, come già affermato, le segnalazioni che potrebbero influenzare la sicurezza nazionale continuerebbero ad essere gestite attraverso le procedure standard dell’Aeronautica Militare progettate per questo scopo.” Quando il BB fu chiuso a seguito della nota di Bolender e per più di 40 anni da allora, al pubblico è stato falsamente detto che non vi era alcuna preoccupazione del governo per gli UFO. Questa era una bugia totale. Ancora nel 2011 esistevano regolamenti ufficiali che istruivano i piloti militari su come segnalare gli UFO. Dove sono tutti questi dati? Nessuna prova nascosta???

Dal 1969 al pubblico è stato detto (1) “Nessun UFO segnalato, indagato e valutato dall’Aeronautica Militare ha mai dato alcuna indicazione di minaccia alla nostra sicurezza nazionale”. (2) “Non c’è stata alcuna prova presentata o scoperta dall’Air Force che gli avvistamenti classificati come non identificati rappresentino sviluppi tecnologici o principi oltre la gamma delle attuali conoscenze scientifiche” e (3) “Non c’è stata alcuna prova che gli avvistamenti classificati come ‘non identificati’ siano veicoli extraterrestri.” Bugie e inganni abilmente costruiti!! Cosa sarebbe successo se qualche altra agenzia come la marina, la CIA, la NSA, la DIA, la NRO, l’ONI, il Majestic 12, ecc. avesse effettuato il reporting, l’indagine o la valutazione? Ho lavorato a programmi come la propulsione a fusione nucleare per i viaggi stellari (a caro prezzo) nel lontano 1961. Se non c’era alcuna minaccia alla sicurezza nazionale, perché ai piloti militari fu ufficialmente ordinato nel 1952 di abbattere gli UFO se non atterravano quando gli veniva ordinato di farlo? Perché un generale dell’AF ha dichiarato che erano stati fatti decollare più di 300 jet?

Nessuna prova nascosta? Allora perché il Segretario dell’Aeronautica Militare Donald Quarles fece la seguente dichiarazione in un comunicato stampa ampiamente diffuso, il 25 ottobre 1955, riguardo ad un ampio studio sugli UFO. “Sulla base di questo studio, riteniamo che nessun oggetto come quelli popolarmente descritti come dischi volanti abbia sorvolato gli Stati Uniti. Sono certo che anche il 3% sconosciuto avrebbe potuto essere spiegato come fenomeni convenzionali o illusioni se fossero stati ottenuti dati osservativi più completi.” Che le due affermazioni presumibilmente basate sui fatti (“3% sconosciuti”, “dati osservativi incompleti”) siano sfacciate MENZOGNE è facilmente dimostrabile. I dati sono ricavati dallo “studio” il cui titolo NON è stato fornito nel comunicato stampa (“Rapporto speciale n. 14 del Progetto Blue Book”) e che non è stato distribuito, sebbene il comunicato stampa abbia ottenuto una copertura molto ampia.

Niente di nascosto?? Gli Sconosciuti costituivano il 21,5% dei 3201 casi indagati dal Battelle Memorial Institute (NON il 3%!!) la cui identità non è stata fornita nel comunicato stampa. Di grande importanza è che esisteva una categoria separata elencata come Informazioni insufficienti che comprendeva il 9,3% dei casi. Per definizione nessun caso potrebbe essere classificato come Sconosciuto se non ci fossero informazioni sufficienti nonostante la menzogna di Quarles. Un confronto incrociato statistico tra Sconosciuti e Conosciuti ha mostrato che la probabilità che gli Sconosciuti fossero appena conosciuti era inferiore all’1%. Si è inoltre riscontrato che migliore è la qualità di un avvistamento, PIÙ è probabile che venga elencato come Sconosciuto. Niente di nascosto? Sicuramente sta scherzando, signor Larson.

C’erano anche molte bugie nei due enormi rapporti su Roswell. Uno di questi è stato accettato ciecamente perfino dal New York Times ed è apparso sulla prima pagina dell’edizione domenicale, Above The Fold. I rapporti sui corpi associati al caso Roswell erano presumibilmente il risultato di osservazioni di manichini per crash test lasciati cadere in tutto il New Mexico. Due problemi molto seri con questa menzogna sono che nessun manichino fu lanciato fino al 1953 (sei anni dopo Roswell) e che tutti erano alti 6 piedi, pesavano 175 libbre (proprio come i piloti) e indossavano uniformi che influenzavano la resistenza e il riscaldamento durante la discesa. Non è possibile, nemmeno includendo il viaggio nel tempo, che avrebbero potuto trasformarsi in creature magre alte meno di 5 piedi con grandi teste e grandi occhi. Niente di nascosto???

Il signor Larson avrebbe potuto trarre vantaggio dalla consultazione di altri due rapporti ufficiali del governo degli Stati Uniti oltre al “Rapporto speciale Blue Book 14: Simposio sugli oggetti volanti non identificati: udienze davanti alla Commissione per la scienza e l’astronautica, Camera dei rappresentanti, 29 luglio 1968”. Ciò include la testimonianza di 12 scienziati, tutti tranne uno, il sottoscritto, con dottorato di ricerca. Si trovano numerosi casi visivi radar di testimoni, avvistamenti di astronomi e altri scienziati. C’era anche lo studio da mezzo milione di dollari dell’Università del Colorado (di solito chiamato “The Condon Report”) condotto per l’USAF. Uno speciale sottocomitato UFO del più grande gruppo mondiale di scienziati spaziali, l’American Institute of Aeronautics and Astronautics, ha riferito che il 30% dei 117 casi studiati in dettaglio non è stato identificato. Ci fu anche il caso del volo Japan Air Lines 1628 del 16 novembre 1986, che coinvolse radar terrestri e aerei e testimoni in volo. I dati dell’installazione radar della FAA sono stati confiscati dal governo. L’oggetto era due volte più grande di una portaerei. Niente di nascosto, signor Larson?

Si potrebbero ottenere benefici anche esaminando gli estesi file del NARCAP (National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena) che includono moltissimi avvistamenti da parte dei piloti. Si tratta di uomini incaricati di pilotare aerei civili e militari che trasportano carichi di persone. Molti casi eccezionali sono descritti nel libro di Leslie Kean “UFO: General, Pilots and Government Officials Go on the Record”. Questi non possono essere ignorati.

Larson parla di prove. Si potrebbe pensare che menzioni letteralmente migliaia di casi di tracce fisiche provenienti da tutto il mondo raccolti da ricercatori come Ted Phillips. Dice “nessun contatto con nessun membro della razza umana”. Forse dovrebbe leggere Catturato! L’esperienza UFO di Betty e Barney Hill. Gran parte delle testimonianze sono state ottenute dallo psichiatra Dr. Benjamin Simon. Era stato un colonnello dell’esercito incaricato di dirigere un ospedale da 3000 posti letto che curava i veterani di guerra sotto shock. È stato scelto dall’esercito per recitare nel loro film Lascia che ci sia la luce sul suo trattamento efficace di questi primi malati di disturbo da stress post-traumatico. Aveva affermato che l’intensità emotiva degli Hills mentre rivivevano parti della loro esperienza di rapimento era altrettanto emotiva quanto quella dei suoi numerosi pazienti militari.

WCiò che abbiamo qui è una parodia contro il pubblico, la stampa e i numerosi testimoni che si sono fatti avanti. C’è un classico esempio di esca e interruttore. Cercare di reindirizzare l’attenzione dagli alieni in visita (oggetto della petizione insieme alle preoccupazioni sull’insabbiamento) su ipotetici discorsi senza senso su ciò che potrebbe esserci là fuori per il quale non esiste alcuna base. Se la discussione fosse in tribunale, Larson dovrebbe essere condannato per falsa testimonianza.

Segui The Black Vault sui social media: