All’interno della revisione del Pentagono del presunto testo di recupero di un incidente UFO di Christopher Mellon

Una serie di documenti del Dipartimento della Difesa appena rilasciati rivela come il Pentagono ha gestito la richiesta dell’ex vice segretario aggiunto alla Difesa per l’intelligence Christopher Mellon di pubblicare un messaggio che secondo lui faceva riferimento a un presunto tentativo di sfruttare “tecnologia extra-mondo recuperata”. I documenti rivelano anche che il primo tentativo di Mellon di inviare il materiale gli è stato restituito dopo che un dipendente della DOPSR ha considerato il suo pacco di tre pagine spedito una “minaccia alla sicurezza”, un dettaglio che non ha rivelato nel suo articolo pubblico.

I documenti, inviati a The Black Vault sotto il caso FOIA 24-F-1134includono la presentazione originale di Mellon al Defense Office of Prepublication and Security Review (DOPSR), e-mail interne, record di coordinamento e l’approvazione del 1 marzo 2024 che lo ha autorizzato a rilasciare il messaggio.

Le 17 pagine rilasciate dall’Ufficio del Segretario alla Difesa (OSD) documentano la gestione da parte del DOPSR della richiesta di Mellon da gennaio a marzo 2024. I registri mostrano ripetuti ritardi, crescente pressione interna e coinvolgimento diretto dell’All-Domain Anomaly Risoluzione Office (AARO), incaricato di coordinare la revisione.

Presentazione di Mellon: un messaggio che dichiara l’accesso a un programma di ripristino

Il file FOIA inizia con l’e-mail di Mellon al DOPSR del 19 gennaio 2024, in cui ha inviato lo screenshot del messaggio di testo che ha successivamente pubblicato pubblicamente. Mellon ha scritto che stava cercando conferma “per confermare che non è classificato” e ha osservato che un messaggio inviato per posta in precedenza era stato restituito “perché alcuni dipendenti lo ritenevano una minaccia alla sicurezza”.

In quella lettera, Mellon spiegò che il messaggio gli era stato inviato “alcuni anni fa” da un ex dipendente del Dipartimento della Difesa sostenendo che sarebbero stati “inseriti in un programma che prevedeva lo sfruttamento della tecnologia recuperata da un pianeta extraterrestre”. Mellon ha anche indicato di aver “cancellato il nome del presunto ‘guardiano’” e ha sottolineato di rispettare la riservatezza della fonte.

Ha informato il DOPSR che il suo intento nel pubblicare il materiale era quello di mostrare “perché ho preso sul serio affermazioni così straordinarie”, ma ha anche aggiunto che “non aveva una posizione sulla validità delle accuse” poiché sente “affermazioni credibili, ma anche smentite credibili”.

Confusione interna, ritardi e pressione

Le e-mail rilasciate mostrano che alla fine di febbraio 2024, il DOPSR stava lottando per ottenere le revisioni richieste da AARO e dall’Ufficio del Sottosegretario alla Difesa per l’intelligence e la sicurezza (I&S). Il 20 febbraio, un funzionario del DOPSR ha scritto: “Questi casi devono essere completati al più presto. Non solo il DOPSR è sottoposto a forti pressioni da parte di ( redatto ), ma ( redatto ) si è lamentato pubblicamente della durata delle revisioni e il DOPSR sta ora ricevendo e-mail da “cittadini preoccupati” in tutto il mondo (compresa la Norvegia) sulla questione. ” Si prosegue affermando che “Ulteriori ritardi semplicemente non sono accettabili”.

I ritardi sembrano riflettere anche problemi procedurali. Un’e-mail afferma che il personale del DOPSR stava “tentando di sottoporsi alla revisione dell’USI” perché il sistema “non sta attualmente collaborando”, mentre altri messaggi notano che le risposte dell’AARO “non erano arrivate” da CATMS, il sistema di monitoraggio del coordinamento del Dipartimento della Difesa.

AARO e I&S approvano infine il rilascio

Nonostante i problemi di coordinamento, entrambe le autorità di verifica hanno infine emesso decisioni di “NESSUNA OBIEZIONE”.

Il modulo SD 403 rilasciato mostra il foglio di lavoro ufficiale firmato il 1 marzo 2024. La conferma di AARO, secondo un memorandum per la documentazione incluso nel comunicato FOIA, afferma che “la risposta di AARO è stata coordinata con la sua leadership ed è per AARO”. I&S ha inoltre restituito un avviso “NESSUNA OBJEZIONE come ricevuta” il 9 febbraio 2024.

Il timbro di approvazione, datato 1 marzo 2024, figura sulla versione successivamente pubblicata da Mellon in Aprile 2024, quando Mellon pubblicò il messaggio e una spiegazione di accompagnamento. In esso, ha sottolineato di aver ricevuto il testo anni prima da “un alto funzionario governativo” che, secondo lui, “aveva un accesso plausibile ed era di alto rango”, e la cui pretesa di accesso a un programma di recupero dell’incidente era il motivo per cui credeva che almeno alcune accuse meritassero attenzione.

Ha anche riconosciuto che il mittente in seguito gli aveva detto che gli era stato negato l’accesso al presunto programma e che non aveva visto alcun velivolo recuperato.

I documenti FOIA appena rilasciati non convalidano né contraddicono le affermazioni di Mellon o le affermazioni contenute nei messaggi di Signal. Rivelano invece il percorso interno attraverso il quale il Pentagono ha elaborato e infine approvato la sua richiesta di rilascio del materiale.

Sebbene il contenuto del messaggio che Mellon ha cercato di pubblicare fosse già pubblico dall’aprile 2024, questo comunicato FOIA segna la prima volta che viene documentata la gestione interna della sua richiesta da parte del governo.

###

Archivio documenti

Pacchetto di rilascio caso FOIA 24-F-1134 (19 pagine, 2,5 MB)

Segui The Black Vault sui social media: